在借条上签字的人一定承担担保责任吗？

　　吴某与高某是好友，吴某因急用钱，经高某介绍，向高某的同事王某借款100000元，三人相约在高某家中，王某将现金100000元交付给吴某，吴某出具借条，借款人处的签名为吴某，高某在借条的空白处签字。后因吴某无力偿还，王某将吴某和高某都告上了法庭，请求吴某偿还借款及利息，高某作为担保人承担连带清偿责任。

　　庭审中高某辩称，自己仅是作为介绍人或见证人在借条上签的字，并非是保证人身份，不应承担连带责任。

　　法庭审理认为，吴某与高某无借款的合意，不属于共同借款人。高某在借条上签字时，未标明保证人身份，也不存在对该笔借款承担保证责任的意思表示，同时亦无其它证据推定其为保证人，故高某不承担本案的保证责任，依法驳回王某对高某的诉讼请求。

　　法官评析：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。因此，日常生活中发生借款事实，一方要求对方出具借条时，书写内容应当清晰、明确，没有歧义，作为共同借款人、担保人或见证人在借条上签字的，必须明确注明身份，以免引起不必要的纠纷。