想说“分手”不容易 德城法官热心调解化干戈

　　日前，一起合作三年九个月，“分手”争执两年七个月的两家联合培训驾驶员的伙伴公司，在德城区法院傅雯法官释法说理的和风细雨下，终于定纷止争，案结事了。

　　三年合伙一招分手起争执

　　2011年2月，某驾校接到管理部门通知，驾驶员培训要求更换车型。在这一契机下，该驾校与某驾驶员俱乐部欣然合作：俱乐部出资购买7辆雪铁龙爱丽舍新车，供驾校免费使用5年，期间由驾校负责车辆维修、安全事宜；作为交易条件，驾校承诺俱乐部可以以驾校的名义每年招生720人，且为其提供免费训练场地，俱乐部自己承担学员考试费用外，只需向驾校缴纳每人100元的服务费。双方如有违约，应承担七辆新车总价值20%的违约金。

　　协议签订后，双方如约合作，各有所得，实现共赢。然而，2014年11月，驾校突然通知俱乐部，停止一切业务往来。

　　简单的一个“分手”通知，带来的是剑拔弩张，争执不休。最终，双方各请律师，分别起诉，对簿公堂：驾校要求俱乐部应按照招生人员名额分担三年来的驾校营业税、企业所得税等税金51万余元；俱乐部气愤不已，起诉驾校出尔反尔应承担违约金9万余元。

　　法官热心调解化干戈

　　德城区法院傅雯法官接到本案后，仔细研究案情，走访了解，在掌握了基本情况后，分别跟双方负责人释法明理，悉心开展起调解工作。为双方细算友情、信誉、时间、经济、风险“五笔账”，对诉讼风险进行评估，引导双方冷静、理智的对待纠纷，最终让双方明白冤家宜解不宜结的道理，达成不再斗气、尽快放下官司包袱、腾出精力去挣钱的共识。随后，付雯法官又多次跟双方律师分析证据，辨析法律适用，最终说服双方认识到各自不足。在傅雯法官的主持下，双方达成和解协议：驾校向俱乐部退回7辆爱丽舍轿车，双方不再争执，各自撤诉。

　　谈到轿车交付，细心负责的傅雯法官考虑到该7辆汽车已脱审，从驾校开至修理厂的路上，恐怕会被交警部门因不了解情况按违规查处，为此，达成和解协议的第二天，付雯法官亲赴车辆交付现场，帮助双方办理了车辆交接手续，并随车前往修理厂，在路上向执勤交警说明情况，最终护送车辆顺利到达修理厂。

　　至此，两起案件案结事了，双方当事人“和平分手”，并为傅雯法官的认真负责、为民着想的司法作风而赞叹。谈起这件案子，俱乐部的负责人说：“说实话，当初我认为打官司得靠关系走门子，担心对方有关系让自己吃亏，我还特地从北京请来律师应对。现在看来，是我多虑了。付法官很尊重当事人，对双方平等对待，而且把理分析的很透，讲解的很到位，让人心服口服。”