以案说法--要债道路千万条，遵纪守法第一条，非法入侵他人宅，挨打受伤两行泪

　　要债道路千万条，遵纪守法第一条，非法入侵他人宅，挨打受伤两行泪

　　欠债不还，着实可恨！债权人为了实现自己的债权往往绞尽脑汁。现实生活中，有大量的债权人在讨债过程中，激愤之下作出不理智的决定，如果涉嫌违法，将承担相应的法律责任。禹城法院最近审结了一起因强行入户讨债被打伤，索要赔偿的案件，且听小编说与你听。

　　案情介绍

　　老王即将退休，工作多年来手头也攒了一笔积蓄。2013年，经熟人刘大姐介绍，他将10万元借给了生意急需用钱的李某夫妇，约定月利息1%，每年一次结清。李某夫妇出具了欠条，并在随后几年里按期还清了利息。

　　2018年8月，老王向李某夫妇多次索要借款未果，而介绍人刘大姐也推脱不管，断了联系。一肚子憋气的他，决定去刘大姐家里要个说法——你介绍的人你熟悉，钱也是经手的，怎么能不管呢？当天晚上，他在刘大姐家门口瞅了半天也没见到人。一直等到快十点，正好刘大姐的女儿一家三口回来了，正拿钥匙开门，老王冲上前去：“你妈是不是在家呢，让我进去找她！”女婿小宋看来者不善，出手阻拦，双方互相推搡争执，刘大姐家人连忙报了警。

　　公安查明事实后作出决定：老王因经济纠纷索要欠款，非法侵入他人住宅。现场训诫，不予行政处罚。当晚，老王感觉身体不适，到禹城市某医院住院治疗3天，花去医药费二千余元。

　　不久，老王诉至禹城法院，要求小宋赔偿医疗费、误工费、护理费等合计3500元。

　　判决结果

　　法院经审理认为：原告老王和被告小宋发生争执地点在被告及其岳父母的住所前，发生争执的原因是原告欲强行进入房间索要债务。原告在打算尾随被告进入房间时，被告阻止，从而引发纠纷。公安机关对原告的行为定性为“非法侵入他人住宅”，由此可认定原告不顾被告阻止强行进宅的行为是非法行为。无论原告与被告岳母之间是否存在债务关系，原告都应当采取正当、合法的手段去主张权利，而不是“非法侵入他人住宅”的违法方式。

　　综上，被告的行为，虽然使原告受到伤害，造成损失，但被告是在受到正在发生的不法行为侵害时做出的正常反应，且没有超过必要的限度，在此过程中被告没有过错，不应承担责任。原告的诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。

　　老王不服，向德州中院提起上诉，中院经审理后，驳回上诉，维持原判。

　　法官说法

　　合法的民间借贷关系受到法律保护，对于被拖欠的债务，当事人可以通过合法的途径解决。比如基层人民调解或向人民法院提起民事诉讼来实现债权，而不应以偏激的方法，暴力讨债，甚至故意伤害、非法拘禁他人，触犯国家刑律。6月28日，刑法修正案（十一）草案提交全国人大常委会审议，其中即提出：“严厉惩处非法讨债行为，将采取暴力、“软暴力”等手段催收高利放贷产生的债务以及其法律不予保护的债务，并以此为业的行为规定为犯罪。”

　　法官提示讨债人注意，以下几种行为都是非法讨债，可能构成犯罪，要承担法律责任的……

　　01非法拘禁

　　债权人为了逼迫债务人还钱，采用非法拘禁的方式，涉嫌犯罪。例如“于欢辱母杀人案”的前因之一就是杜志浩等人以非法拘禁的方式逼迫其母苏银霞。

　　02故意伤害

　　债权人为了逼迫债务人还钱，采取暴力致使他人身体受损的方式。涉嫌构成故意伤害罪。

　　03非法侵入住宅

　　债权人在未经同意，擅自或强行进入债务人住宅讨债的，就可能涉嫌非法侵入住宅罪。

　　04抢夺/抢劫

　　强行抢夺人财产的，如进入债务人家中搬走其家具电器等贵重物品的。或以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，可直接构成抢劫罪，处三年以上有期徒刑。

　　05盗窃

　　暗地偷走欠债人财产，抵债，如私自开走债务人车辆，涉嫌盗窃罪。