鱼执风行千里追索巧执行 抽丝剥茧解“薪”愁

　　近期，鱼台法院执结一起劳务合同纠纷案，执行局干警通过抽丝剥茧深挖线索，打破困局，成功帮助申请执行人了结烦“薪”事。

　　（图片来源网络 侵删）

　　劳务费用起纠纷

　　2022年3月，方某在赵某承包的工地务工，工程完毕后，经双方核算，赵某共欠方某劳务费22000余元，方某多次向赵某索要未果后，将赵某诉至鱼台法院。法院判决赵某判决生效十日内支付方某劳务费22000余元及利息。但赵某拒不履行判决的义务，方某遂于2024年9月向法院申请强制执行。

　　执行过程陷困境

　　案件进入执行程序后，承办法官时启波第一时间启动了对赵某财产的查控措施，并多次电话联系赵某，告知不履行生效法律文书确定义务的后果，赵某拒不配合，执行干警数次前往赵某之前所在工地和住处查找，但均因“查无此人”无功而返。由于被执行人下落不明且名下无可供执行财产，案件陷入困局。

　　抽丝剥茧寻线索

　　案件虽陷困局，但执行干警始终没有放弃，多次走访调查，终于案件迎来了一位重要人物---杨某。被执行人的承包工地是由杨某的公司所转包的，据赵某的工人说，杨某尚欠赵某几万元工程款，承办法官时法官联系到了杨某，但杨某拿出了赵某向其出具的结清证明和付款记录，承办法官时法官及干警通过抽丝剥茧，在杨某的付款记录中深挖到与被执行人资金往来次数频繁的李某和赵某甲。根据流水证明，杨某大量金钱流水转出汇入银行卡户主涉及到李某、赵某甲，以上二人疑似出借银行卡给被执行人，承办法官迅速开展调查。

　　经过深挖调查，赵某、赵某甲、李某三人现均位于上海，调查期间,据之前跟随赵某务工的工人反映，赵某高空坠落正处于重症监护状态，住址不详。李某及赵某甲二人亦下落不明，联系未果，案件再陷僵局。

　　联动合作解“薪”愁

　　与此同时，承办法官向被执行人赵某户籍所在地法院发出异地委托协查函，请当地法院协助查询被执行人赵某相关信息。经本院和赵某户籍所在地法院联合查询，最终，仅获得其孙女小赵联系方式，执行干警耐心向其释法明理，阐明利害关系，小赵表示会尽快告知家人。

　　2024年12月，案件终于迎来转机，赵某哥哥赵某甲和赵某儿子赵某乙联系承办法官时启波，称赵某摔伤脑部受损，他们愿意代替赵某履行付款义务。自此，案件执行完毕。

　　质胜于华，行胜于言，鱼台法院践行司法为民情怀，通过抽丝剥茧、部门合作等方式方法，力争将执行工作做实，更好地维护胜诉当事人的合法权益，在彰显司法公平正义，不断增强人民群众的司法获得感和满意度的路上，鱼台法院将继续砥砺前行。