【裁判要旨】

　　《中华人民共和国民法典》第十九条“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代表人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”

　　【相关法条】

　　《中华人民共和国民法典》第十九条。

　　【基本案情】

　　原告吕某龙的父母离婚后，经析产将位于邹城市凫山南路879号怡新苑XX号楼X单元XXX室房产赠与给原告吕某龙，原告父亲以吕某龙的名义起诉原告之母孙某丽让其搬离此房。

　　【裁判结果】

　　邹城市人民法院于2022年6月20日作出（2022）鲁0883民初3919号民事判决：驳回原告吕某龙的诉讼请求。

　　【案例解读】

　　起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，本案提交的诉状中的起诉人处签署为“吕某龙”，并非吕某龙本人签署，根据《中华人民共和国民法典》第十九条“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代表人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。” 吕某龙年满12岁完全有理由和依据作出自主判断,吕某代吕某龙提起诉讼的行为不能认定为吕某龙的真实意思表示，故本案的起诉不具备法定条件，依法应予驳回起诉。

　　承办法官：邹城市人民法院城区法庭一级法官  王彬

编写人：邹城市人民法院城区法庭法官助理  蒋俊宇