群众利益无小事，一枝一叶总关情。数据显示，基层法院受理的案件中，有近30%的案子标的额在1万元以内，有近50%的案子标的额在3万元以内。临沭法院从办好每一件小案入手，小案不小办，抓住矛盾症结，化解当事人心结，把小案办好，把小事办成，搭起联络人民群众的连心桥。

　　巧心：联合调解化解“小置气”

　　2007年，从事养殖业的谢真从蒋峰处购买饲料，但因资金周转困难，多次赊欠饲料款并写下欠条。2022年，二人因饲料款账目问题达不成一致意见，蒋峰将谢真告上了法庭。

　　第一次庭审时，双方对其中的两张欠条争议较大，谢真要求鉴定欠条的签名笔迹，并表示“一定要争口气”。为缓和双方互相置气的局面，休庭后，承办法官张锦文特邀人民陪审员解文登一同做双方的调解工作。

　　“你们双方都是做生意的，做生意最讲求诚信，蒋峰能多次赊欠饲料款给你，而且十几年都没起诉你，不仅是考虑了你经济困难，更多的是出于对你的信任。”张锦文和解文登从情理和法理入手，不断做双方的调解工作，最终双方情绪缓和下来，谢真表示愿意偿还2.5万元欠款本金，蒋峰则愿意放弃利息，至此，案件圆满解决。

　　一案一议：有的案件案情本不复杂，但当事人往往为了“争一口气”而陷入了矛盾的“漩涡”中难以自拔，法官给予及时的调解，便能让双方知法明理，握手言和，化干戈为玉帛。

　　耐心:庭后析理解开“小心结”

　　2022年5月，原告陈刚将亲属石夏告上法庭，称石夏装修到其板材店选购装修材料后未给付货款3563元，并提供了材料清单及证人证明。

　　因双方是亲戚，案件标的也不大，承办法官李兰和首先进行了庭前调解。调解时，石夏承认购买装修材料，但称货款已现金给付给陈刚家属，但陈刚对此不予认可。后因石夏亦未提供证据予以证实，双方也不同意调解，李兰和法官依法审理后判决支持了陈刚的诉讼请求。

　　“你是个负责任的法官，我也知道你判决的没有错误，但我就是后悔、委屈。”拿到判决书的石夏给李兰和打来了电话，表示虽然服判，但仍有心结，李兰和一边耐心开解，一边向其普法，说明证据对打官司的重要性。随后，石夏自愿支付了3563元。

　　一案一议：有的案件审结了，但当事人的心结并没有完全打开，这时，法官判后辩法说理就显得尤为重要。法官多一分耐心，就多一分“案结事了人和”的可能。

　　用心：认真办好千元“小案件”

　　今年2月，王涛给郭伟承揽的家装工程进行纱窗安装，纱窗款及安装费共计 1360元。项目完工后，郭伟因资金短缺，向王涛出具了一张欠条。后王涛多次催要，但郭伟拒不偿还。5月10日，王涛一纸诉状将郭伟告上法庭。

　　虽说标的额只有千余元，但由于郭伟不见踪影，诉前调解不成，案件还是进入到了诉讼程序。承办法官接手案件后，多次电话联系郭伟，并到其所在村庄送达，但始终未联系上本人。

　　后王涛向法官提供了郭伟妻子的联系方式。这一次，电话终于拨通了，在向其说明情况、发送相关证据后，郭伟妻子很是诧异，一方面她确实对欠款的事不知情，另一方面她又不理解为什么王涛仅仅因1360元钱就起诉郭伟。“您的心情我理解，虽然金额不大，但起诉是王涛的权利”在法官的再三释明下，郭伟妻子承认郭伟欠钱不还确实不妥，并主动联系王涛代郭伟还清欠款。

　　一案一议：有的案件标的小，但当事人出于各种原因拖延逃避，给案件的送达、调解、执行等都带来了很大的困难，尊重每一位当事人，不放弃每一个线索，抓住每一次调解的机会，用心办好群众的每一件“小案”，才能切实为群众排忧解难，让群众有更多实实在在的司法获得感。

　　（文章当事人均系化名）