来源：

2024年08月13日

　　近日，中院执行一庭审结一起离婚纠纷执行复议案件，尽管法律适用并不复杂，但却牵涉着复杂的人情冷暖，法官从“和”出发，用“情”执行，在法理之外注入更多情理引导当事人，促使双方当事人自觉履行义务，从源头化解两起执行案件，切实维护了双方当事人的合法权益。

　　邴某与孙某离婚纠纷执行一案，法院判决双方子女归孙某抚养，邴某按时支付抚养费，案涉房屋归邴某所有，邴某给付孙某房屋折价款。因双方均未履行生效判决确定的义务，邴某及孙某分别向法院申请执行，孙某要求邴某支付抚养费，邴某要求孙某协助办理房屋过户。执行法院认为邴某的申请事项不符合给付内容明确的执行立案条件，裁定驳回邴某的执行申请。邴某不服，向中院申请复议。

　　经合议庭研究，该案执行依据具有可执行内容，依照法律规定，执行法院应对邴某的申请立案执行。

　　因该案当事人互负义务，除房屋过户外，还涉及抚养费给付问题，孙某未协助邴某进行房屋过户，主要原因是邴某未支付抚养费。若仅按照法律规定撤销执行法院的裁定，案结但事未了。为避免双方矛盾进一步激化，损害子女身心健康，法官耐心细致向当事人释法明理，缓和双方关系，尽力促成和解。在法官用心用情思想疏导下，双方当事人最终就房屋过户及抚养费给付达成一致意见，邴某先向孙某支付抚养费，后孙某协助邴某办理房屋过户。因双方积怨已久、互不信任，为促使双方履行生效判决确定的义务，法官专程前往莱西，促成并见证了双方当事人支付抚养费、完成房屋过户。双方均对法官的辛勤付出表示感谢，邴某当场提交撤回复议申请书，并表示后续会按时支付抚养费。至此，该起离婚纠纷执行案件圆满化解，从源头减少两起执行案件。

　　司法是维护社会公平正义的最后一道防线，执行是最后一道防线的最后一个环节，而执行异议、复议审查工作则是最后一个环节的最后一道关口。执行异议、复议案件涉及的案由种类繁多，而离婚纠纷案件往往掺杂较深的情感纠葛，在审查过程中，要坚持情法并用，多从亲情、道德等角度寻找问题症结，用心用情解开当事人心结，促使当事人自觉履行义务，切实实现案结事了人和的目标，既彰显法律权威，又传递司法温度。